החלטה בתיק ת"א 45359-05-11

א.      כללי

1.         בפניי "בקשה דחופה" שהוגשה לבית משפט זה, ביום 25.5.11, למתן צו מניעה זמני, שבו המבקשת עותרת לכך שיינתן צו מניעה זמני המונע מן המשיבה לבצע כל פעולה או להימנע מכל פעולה לצורך ביצוע המימוש בפועל של הפסקת יחסי הזכיינות בין הצדדים, אשר מיועדים להיפסק על פי הודעת המשיבה למבקשת (מיום 2.3.11) ביום 2.9.11.

תקופה זו, הוארכה עד ליום 2.10.11 (ראה: הודעת הצדדים כמצוטט בפיסקה 91 להלן; סעיף 11 סיפא לטיעון משלים מטעם המשיבה, מיום 18.8.11; תגובת המשיבה מיום 7.9.11, כמצוטט להלן, בפיסקה 136).

2.         אתאר בפרק הבא, בתמצית, את הצדדים ואת הקשרים המשפטיים שביניהם, על פי שני חוזים, האחד משנת 1999 והשני משנת 2010.

3.         בפרק שלאחר מכן, אציג את הודעות הסיום ששלחה המשיבה למבקשת, ואשר מתייחסות אל שתי ההתקשרויות הנ"ל שבין המשיבה ובין המבקשת.

4.         בפרק העוקב, יובאו תמצית טענות המבקשת, בבקשה שבכתב, שהוגשה לבית המשפט, בתיק זה.

5.         לאחר מכן, בפרק הבא, אביא את תמצית טענות המשיבה, כפי שהוגשו, בתשובתה שבכתב, ביום 15.6.11.

6.         תגובת המבקשת לטענות המשיבה, שהוגשה ביום 22.6.11, תובא בפרק שלאחר מכן.

7.         אתאר, בתמצית, את הדיון שהיה בפניי, במעמד הצדדים ביום 26.6.11, ואת הסכמתם לנהל משא ומתן, והדיווח, כי המשא ומתן לא עלה יפה.

8.         סיכומיהם של הצדדים בכתב, ביחס להיבטים משפטיים, שהוגשו לבית המשפט בחודש אוגוסט 2011, לאחר תום המשא ומתן, יובאו בפרקים שלאחר מכן, כולל הדברים שנכתבו לאחר הסיכומים, והבקשה והתגובה שהוגשו בראשית ספטמבר 2011.

9.         בחלק הדיון, אתייחס לטענות הצדדים, אנתח אותן, ואכריע בהן.

ב.      הצדדים והרקע

10.       המשיבה (להלן גם - "קרסו"), הינה חברה העוסקת, בין היתר, ביבוא, הפצה ומכירה של כלי רכב מחו"ל, וביניהם: רכבים מסוג "רנו" ו"ניסאן".

11.       המשיבה, הינה חברה בשליטת בני משפחת קרסו. היא החלה את פעילותה עוד בשנות ה-30 של המאה ה-20. בשנים האחרונות, עוברת המשיבה רה-ארגון. יש לציין, כי המשיבה נמצאת בהליכי הנפקה  לבורסה.

 12.      במסגרת עיסוקה, מפעילה קרסו, על פי האמור בתשובתה שבכתב (סעיף 19, עמ' 6), 32 אולמות תצוגה, מתוכם 15 אולמות בניהול קרסו עצמה, והיתרה על ידי סוכנים עצמאיים ו-33 מוסכים מורשים, מהם 4 מורשים בניהול קרסו עצמה.

13.       המבקשת (להלן גם - "לוי"), כפי שפרטה בבקשותיה, הינה חברה משפחתית, שבה 3 דורות של בני משפחה, העוסקים בשני סוגי פעילות משולבים: סוכנות למכירה ושיווק של רכבי רנו וניסאן במרחבי ירושלים; ומוסך מורשה, שהוא מרכז שירות לתיקוני רכבים מסוג "רנו" ו"ניסאן".

14.       לוי פועלת מתוך מבנה בשטח של כ-2,500 מ"ר, ברח' הרכבים 15, תלפיות, ירושלים, כאשר השטח הוא בבעלות האחים לוי.

15.       לוי מעסיקה 60 עובדים, ובמסגרת פעילותה יש לה את המחלקות הבאות: תצוגה ומכירות; דיאגנוסטיקה; מכונאות כללית; חשמלאות רכב ומיזוג; פחחות וצבעות רכב; מחסן מרכזי ומחלקת חלפים; איבזור; מימון וביטוח הכולל גם טרייד אין; שירות לקוחות ותמיכה.

16.       ההסכם האחרון שנחתם בין הצדדים, הוא מחודש דצמבר 1999 (היום בחודש לא מצויין), שבו המשיבה מתוארת כ"חברה", ולוי מתואר כ"משווק" (להלן - "הסכם 99").